贺梅案上诉进入关键阶段,贺家强烈要求中国政府施以援手

贺梅案上诉进入关键阶段,贺家强烈要求中国政府施以援手

岳东晓 2004-11-30 于北京

今年5月田纳西法官CHILDERS作出剥夺贺绍强夫妇父母权的判决后,贺方的律师一直在积极准备上诉文件,田纳西当地的若干律师和美国多名著名的法律专家也在上诉方面投入了大量的精力。有关该案的详情,可以访问www.parentalrightsandjustice.com网站。目前,在DAVID SIEGEL律师带领下多名律师撰写的有关上诉文件已经上交给田纳西上诉法庭。同时,有多名法学专家和多个组织撰写AMICUS BRIEF,支持贺家。这些包括,美国著名大学的资深法学教授从宪法权利角度论证父母权的保护,著名司法品德专家及法学教授剖析CHILDERS判决对事实的扭曲,当地律师协会的支持,和美国亚裔组织和家庭权利组织从文化、社会传统、家庭权利等方面支持贺方。

作为中华人民共和国公民,贺家及其支持者援引宪法第50条,要求自己的祖国政府更为强烈地支持。贺方支持者认为,以往中国大使馆给法庭的信函缺乏力度,没有明确的立场,现在CHILDERS的判决矛头直指中国,使馆应该旗帜鲜明的批判。

中国大使馆对贺方的要求做出了正面回应。参赞兼总领事李瑞佑为此向田纳西上诉法庭致函,对CHILDERS判决中针对中国的不实之词进行了驳斥。并重申父母权乃超越种族、文化、经济状况的基本人权,希望田纳西上诉法庭公平、公正审理。使馆回信表示将继续关注此案,并向贺家提供协助。使馆的回信,在www.parentalrightsandjustice.com 网站可以查阅。

BAKER方面,除当地一个领养机构表示可能支持外,没有其他组织撰写AMICUS BRIEF

据知情人士透露,BAKER家正积极就贺梅案进行写书拍电影等商业运作。主题当然不外是善良教徒拯救被抛弃的中国女孩。至此,人们开始对BAKER不惜血本抢夺贺梅的原因有了进一步了解,也明白了为什么BAKER律师不怕BAKER欠几十万美元律师费(BAKER到目前为止只支付了极少的律师费),硬是要帮BAKER夺人女儿而后快。富有商业头脑的BAKER家显然早已有将贺梅案商业化的计划。

CHILDERS判决的部分依据是中国的国家政策和生存环境,包括中国计划生育政策(宪法第25条),妇女权利,生活水准等等,对此,贺方律师和有关亚裔组织根据中国问题专家的作证进行了驳斥。但是CHILDERS的判决中将中国问题专家的作证定为没有任何可性度的证词,因此贺方律师的上述论证可能缺乏力度。

贺家的支持者,包括众多的海外中国公民强烈要求中国政府从维护本国公民利益和本国宪法尊严的角度发表支持贺方的强烈声明。从中国的历史先例看,清王朝驻美使节从1879年起就改变其把海外侨民视为弃民的态度,积极在美国民事案中支持其臣民,因此贺家及其支持者认为,PRC政府应该在这方面更进一步。

实质上,贺梅案是一个美国地方法庭以中国政策和人权环境为部分依据剥夺中国公民对其亲生子女父母权的案子。在这个案子结束后,无论结果如何,贺家将自动离开美国(否则会被强行递解出境),回到中华人民共和国生活。假若CHILDERS判决不被推翻,其结果就是,一对中国公民夫妇去美国一趟,回来时女儿被扣下,而其中原因之一竟是中国的国家政策。基于此,贺方认为中国政府无法回避此案的深刻影响和后果。贺方多次给中国驻美大使馆写信和打电话寻求支持。诚然,倘若中国政府对本国公民父母权之剥夺取无关痛痒之态度,田纳西上诉法庭的裁决也就可能向贺方不利的方向倾斜。

贺梅案上诉的结果将在明年初见到分晓,目前贺方对上诉的结果持谨慎乐观的态度。贺绍强夫妇认为,中国政府对此案的态度将起极为重要的作用。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Home > Chinese Version > 贺梅案上诉进入关键阶段,贺家强烈要求中国政府施以援手
Login